Сколько лет поддерживать сироту?!

Подушки безопасности для сирот

Подушки безопасности для сирот

Все чаще можно услышать вопрос о том: до-скольки лет можно и нужно поддерживать ребенка сироту!?Государство создает для сирот новые подушки безопасности, создавая новые законы и другие подушки безопасности. Многие общественные деятели считают, что возрастной порог для сирот надо повысить до 28-30 лет.

Потому что считается, что сирота по постижению им 23 лет, еще не готов вступить в новую взрослую жизнь самостоятельно. Как считаете Вы? И какие виды помощи и поддержки сохранить или создать?! Пишите свои размышления и предложения в отзывах этого опроса.

Подборка статей по теме:

Метки: , , , , , ,

Отзывов: 180 на «Сколько лет поддерживать сироту?!»

  1. Алена пишет:
    Да. Мы раньше жили в коммунальной квартире. Нашей соседке в 27 лет дали комнату, А сейчас квартиры дают. Дадут только в расчете на вас одного. К сожалению, семья ваша не может на это претендовать.
  2. Елена пишет:
    Я считаю,что не не нужно повышать возрат.А то эти люди никогда не будут работать.Только ради пособий висеть на гос учреждениях.Надоело это потребительское отношение.Все им должны и обязаны. А как дети из семей?Кто им помогает?Сами что зарабатывают,то и кушают.
  3. Margarita пишет:
    Я считаю, что льготы, предоставляемые государством сиротам — достаточные для того, чтоб они встали на ноги. Поступление в ВУЗ вне конкурса, пенсия, оплата государственного пособия во время обучения в ВУЗе — достаточная для жизни одного человека. Когда человек выходит из учебного учреждения — у него уже есть профессия, ему 22 или 23, и он с дипломом может идти устроиться на работу. Нет квартиры? Пожалуйста — скооперируйся с друзьями, снимай на двоих, троих, четверых... Все люди так и делают. Не понимаю этих споров и обсуждения высосанных из пальца проблем. Я — сирота. С двух лет. После школы поступила в ВУЗ, училась без троек — получала повышенную стипендию + гос.пособие от государства+минимальную пенсию по потере кормильца. На 5 курсе устроилась на подработки. Накопила немного. После университета уехала в большой город, помыкалась чуть больше года на разных работах (сначала ничего не нравилось — просто опыт нарабатывала за копейки), пока не нашла постоянную и любимую работу. На которой работаю вот уже 6 лет. За это время скопила немного денег, взяла ипотеку, купила убитую дешёвую квартирку, отделала её. Не понимаю — в чём проблема? Если не шиковать, подрабатывать и уметь экономить — можно, пока учишься до 23-х лет, подготовить себе отличный старт на будущее. И денег, выплачиваемых государством на минимум хватает. Можете закидать меня помидорами — но лично я считаю, что моя страна пдняла меня на ноги и поддержала в самый тяжёлый период моей жизни! За что я ей очень благодарна! Главное — не сдаваться и ценить то, что у тебя есть. Сейчас мне 30 лет, и я вышла замуж за любимого и любящего человека и создаю свою семью, которой не было у меня. И каждый может это сделать. Главное — ценить то что дают, уметь этим распоряжаться, и никогда не сдаваться!
    • Алена пишет:
      К сожалению тех льгот, что дает государство недостаточно и не всем льготы выплачивают. Приходится с боем выбивать. Сироты тоже имеют право на обучение, они не виноваты, что детский дом им ничего не дал и не виноваты в том, что им не дали должного образования. Помогать надо, но не всем. А так получается выживать приходится и ничего толком не добиваются. Домашние дети по крайней мере в детстве не были лишены родителей и их поддержки, а сироты с рождения сами по себе.
  4. Вера пишет:
    Алена,здравствуйте! Хочу рассказать как я живу. Не смотря на свои 26 лет я все еще стою на очереди по предоставлению жилого помещения. В 2011 году меня все таки поставили в очередь.В 2013 году в июне месяце, меня сняли с нее без разъяснения причин и не оповестив меня об этом. В декабре этого же года я обратилась в прокуратуру из-за того что долго стаю на очереди а толку нет,Там я то и узнала что меня сняли с очереди. После я полгода судилась с государством, и выиграла все суды. сейчас я даже понятия не имею, когда мне,да и всем нуждающимся в жилье сиротам предоставят его?????? Я снимаю жилье. Зарплаты у нас не большие в городе. и со здоровьем проблемы,которые я не могу решить в силу того что недостаточно денежных средств. И мне очень обидно за всех сирот, что наш всеми любимый президент В.В.Путин, Пускает деньги на разгон туч, а это не малые деньги, когда в стране много,очень много сирот которым негде жить. Все законы против людей,на каждый закон антизакон!!!!!!!!!!!!!!!!!! Хотелось бы чтоб В.В. Путин услышал наши крики и предпринял действия для решения наших проблем. А пока все что делают,все попусту,и многое против нас... По телевизору не так давно показывали сюжет,где социального работника судили зато,что она предоставила 14 сиротам квартиры. Есть над чем задуматься,Господа!!!
  5. Алена пишет:
    А еще я считаю, что сироте надо помогать с жильем и если он к 25-30 годам не имеет нужной нормы с учетом его семьи, то дать ему субсидию или дополнительное жилье, которое он сможет использовать так как захочет. Оставить детям, продать, расшириться.
  6. Алена пишет:
    Согласна с тем, что сиротам государство должно помогать всю жизнь. Мужа выписали, выставили из детского дома в 15 лет. Он еще учился в училище. Нет нормальных родителей, которые даже в 30 лет выгоняют своего ребенка на улицу, если ему некуда идти. И они живут сними, будучи уже сами родителями. Никто их не выгоняет на улицу так, как это делают детские дома. Обращался мой муж в детский дом, когда у нас была сложная ситуация. Я была беременна. И ему сказали, что помочь ему ничем не могут и чтобы он больше не приходил туда. Это его дом,его оттуда выгнали. Ни в одной семье нет такой дикости, чтобы так выгоняли детей и говорили им забыть о своем доме. В итоге сирота становится социальным сиротой. Это ужасно. Ужасно то, что этому способствует государство, которое призвано нас защищать.
  7. Алена пишет:
    Прежде чем ответить на вопрос: «поддерживать ли сироту после 23 лет?», ответьте на вопрос, а помогают ли родители своим детям после 23 лет? На второй вопрос я могу сказать точно: да. Если родители хорошие, то они помогают своему ребенку всю жизнь, даже если они живут на маленькую пенсию. А государство, имея такой большой потенциал, хотят скинуть обузу с плеч.
    • Светлана пишет:
      Согласна с Вами Алена, полностью. Желаю Вам благополучия и расширения жилой площади! Удачи! Если государство не хочет нести это бремя, то не надо лишать родительских прав, а надо сделать всё, что бы родители могли, хотели а если не хотят заставить расти и доводить до ума своих детей. И должны быть такие законы, что бы каждый человек думал перед тем как заиметь ребенка, сможет он дать достойную жизнь и т. д. И нести ответственность за детей. А не так родила, а потом я не могу и не хочу...забирайте. Надо сказать такому НЕТ!!!
  8. Светлана пишет:
    Доброе время суток! Я, сирота. Мне 42 года. Но эхо сиротства при следует всегда. После учебы как котёнок выбиралась из реки...Изо всех сил пыталась встать на ноги и быть достойным человеком, семья и дети. Работа, работа, работа. И не заметила как 40 лет. Жильё дал Бог, через суд мне дали. На тот момент была рада, что дали! Говорили скажи спасибо что это дали. Дали в шлакоблочном доме, что строили немцы. Ужасном состоянии!!! Думала , что молодая заработаю и поменяю или ещё что то измениться. Я,замужем дети вроде и всё хорошо, свой угол. НО... дом где моя квартира совсем ветхий. Ремонт делаешь и бес толку...стены трещины, трубы все сгнили и вода размывает фундамент и так далее. И не продать не кто не купит. Даром отдавать значит себе не чего не купишь и останешься без жилья. Вот к чему я всё виду...что статус сироты должен быть до конца жизни! Государство взяло на себя обязательство, значить до конца они наши папы и мама. Пример, если человек остался в при клоном возрасте один , а может так и не было семьи и детей...кто проводит его в последний путь??? второй пример, в садик не берут без очереди, а работать надо с кем оставить детей? Очень ещё важно юридические и законодательные вопросы (развелись, деление квартиры между сиротой и тем у кого есть семья и жильё) Сироте не откуда ждать наследства, как жил в однокомнатной так и живешь((( И можно много примеров приводить. Дай Бог, у кого в жизни всё сложилось. Ведь полным семьям трудно жить достойно. А что говорить у кого нет не одного плеча. Я, работают и муж работает...что бы на квартиру накопить увы у нас не как не получается((. Вот Вера написала, что бы не прибеднялись. Да я всегда стыжусь и комплекс внутри меня, что я сирота(изгой) кому я нужна была все эти готы. Сколько унижений пришлось пройти. Первый раз я в жизни написала тут. Нужен комитет и законы которые могли бы помогать нам! С уважением, Светлана
    • Алена пишет:
      Согласна, что сироту надо поддерживать всю жизнь. Не каждый в 23 года может получать достойную заработную плату. Мой муж учится на очном отделении и ему еще учиться 2 года. Пенсию отменили. Родителей нет. Я хоть не сирота, но квартиры от родителей не досталось, вернее в этой квартире мама живет. Отец умер, когда я была еще маленькой, а мама воспитывала одно двоих детей. И я считаю, что ту квартиру, которую дали моим родителям — это их жилье. А мне приходится самой решать этот вопрос. Хорошо, что моему мужу хотя бы комнату дали. Иначе мы не смогли купить эту даже маленькую квартирку. А ведь у нас уже двое детей. И нам уже 3-х комнатную надо. А я в свои 32 года только переехала с мужем в квартиру студию. Если бы государство продолжало его поддерживать, то возможно у нас была уже двушка. Детям надо пространство для игр, а его нет. ОДНОЗНАЧНО, ПОДДЕРЖИВАТЬ СИРОТУ НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕЙ ЖИЗНИ.
  9. Orphan пишет:
    Соц педагог, обходятся сироты гос-ву дорого, но вот сколько реально до детей доходит? Все разворовывают, на детях наживаются. Так что не надо тут гнать, что это все для детей, они не видят этих денег!!! К примеру где-то в 2005 г. у нас в дд кормили на 45р. в день! Ну вот и посчитайте на сколько в мес. питались. Одежду выдавали с черкизона, оптом скупали самое дешевое, так что тоже в копейку укладывались. Зато нам при этом постоянно твердили какие мы зажравшиеся и т.п. Почему-то я заметила все твердят только о том, чтобы сироты учились, работали, а то бездельники все ищут где бы что ухватить. Особенно это пишут сами воспитатели и др. работники дд. Чего вы требуете с нас, это с вас надо спрашивать, почему мы такими вырастаем, с вас надо требовать чтобы мы выходили подготовленными ко взрослой жизни, стремились к чему-то, учились, работали. А вы нифига не делаете, а тут с чего то дети невоспитанные, необразованные должны выйти из стен умными, воспитанными и т.д.
  10. Вера пишет:
    Всем здравствуйте! Я сама сирота,но я считаю что не нужно повышать порог возраста обеспечения нас... Я лишь соглашусь с тем что порог возраста повышать нужно по предоставлению жилых помещений.Т.к. сирота учась и живя в общежитии(а он имеет право получить два бесплатных образования, т.е он может учиться скажем так,лет 8 или еше больше и ктому времени когда он выпуститься ему может быть лет так 30 ) ему ни кто не разьесняет его права. А с другой стороны не нужно стесняться,бояться подойти в органы опеки либо к адвакату и узнать что ему положено. Если вы сами не будете для себя стараться за вас этого ни кто не сделает. Органам опеки мы не нужны... Большая просьба ко всем сиротам НЕ ПРИБЕДНЯЙТЕСЬ, ВАША ЖИЗНЬ В ВАШИХ РУКАХ.Читайте свои права из любых источников, отстаивайте их через суд,не ленитесь. Есть дети которые живут с родителями но имеют силу воли уйти от них в раннем возрасте в самостоятельную жизнь.
    • Алена пишет:
      Вера, у вас, наверное, отменное здоровье и вы хорошо живете, так вот не все могут не ПРИБЕДНЯТЬСЯ. Дело не в этом, Дело в социальном сиротстве. Ходили мы к юристам, к адвокатам. И никто из них не разъяснил нам наших прав. Где такие вообще есть? Все юристы работают на государство и им не выгодно нам разъяснять наши права.
      • Вера пишет:
        я ответила на ваш коментрий,если вам приходят коментарии на почту то прочтите пожалуйста.
  11. Пока я не женился (а было мне 25 лет) я не умел готовить, стирала и обихаживала меня мама. Я был социально не подготовленной личностью, потому что за мной были родители. Сироты одни на этом свете — ОДНИ! Хорошо если детский дом может помогать им в дальнейшей жизни, а если его в 16 лет выставили в ПТУ и сказали — «Живи»? А там волчья стая и законы Джунглей. Я своим выпускникам помогаю: устраиваю их на работу, помогаем детей устроить в детские сады, обустраиваем их быт и т.д. Если этого не делать — грош нам цена: нам государственным чиновникам , директорам, которые обязаны помогать этим детям. Покажите мне родителя, который в 16-18 лет собрал своему ребенку котомку и сказал — иди, мы тебе больше не родители и не обращайся к нам с проблемами. Это не родители -это ехидны. Не будем ехиднами.
  12. Олег пишет:
    (Хотел этот пост отнести к теме о адаптации и лагерях, усыновлении и к «худому гнезду», но напишу его здесь, так-как он так-же, косвенно, относится и к этому вопросу.) На мой поверхностный взгляд, здесь целый комплекс проблем. И порой они не всегда связаны с самим выпускником д/д. Бесспорно, всё это замечательно, когда проводятся адаптационные мероприятия! Но дело в том, что они опять же «заколочены» в лагеря и дети «варятся» между собой, подобными себе, а это мало связано с действительностью, вне этого лагеря. И при выходе из д/д, в свободное плавание, ребёнок сталкивается с обществом. А в реальной жизни у людей свои зашоренные и закомплексованные взгляды: — когда на бывших воспитанников д/д, в основном, большинство смотрит как на отщепенцев и отбросов общества. Вот Вам пример из современной действительности: — Не так давно я вёл большой проект, пришлось подключать разных людей и однажды, придя на работу, один парень — 20 лет, не зная, что зарплату ему выдаёт бывший д/д, позволил себе свободно высказаться, именно в этом духе. Когда я спросил у него, почему такое отношение, он толком не смог ничего обосновать, придерживаясь лишь внешней стороны и того, что, попросту, ему изначально вбито в голову, что он во всех отношениях лучше чем они. Можно было этот пример и не приводить, достаточно посмотреть, что пишет соц. педагог, заведомо создав образ, тупо и не грамотно разделяя д/д-ских детей от детей из другой среды, будто там все умеют работать и учиться. А если это, в отдельности, и так, то она уж точно не понимает, что эти дети знают для чего они учатся и что работают только на себя и свой дом. Да, во многом и сами д/д дети дают повод для этих разговоров, но это, опять же , нельзя сваливать всю вену на них, а скорее на педагогов и воспитателей. Хуже, когда ведет себя, как выродок, уже взрослый человек. Я часто наблюдаю, на профессиональных сайтах по искусству, как человек, которому уже за 50 лет, вроде и мастер не плохой, и состоялся, и, как он сам утверждает, живет на две страны, и студию детскую ведёт, в которой наверняка обучаются дети из интерната, но на форумах с людьми общается на языке последнего ублюдка, хамя и без причин оскорбляя их, при этом представляется бывшим воспитанником д/д и сиротой. Возможно, это ему и служит для скандального и местечкового пиара, но в целом у людей, в том числе и у меня, кроме отвращения ничего не вызывает. И вроде бы, и Бог с ним, с его поганым языком, скотским отношением к собеседнику и звериным выживанием, но из этого формируется и складывается отношение к остальным бывшим воспит. д/д, и скорее всего с него возьмут пример и дети, которых он обучает. Потом, когда государство создаёт законы о правах и защите детей-сирот или для других соц слоёв, то прежде всего, если серьёзно вникать, оно заботится о себе и собственном государственном статусе, в глазах других стран и т.д... Конечно, оно пассивно помогает и выполняет свои обязательства перед детьми, где-то даже проведёт демонстративно — показательную акцию, по спасению отдельно взятого ребенка каким нибудь государственным «рыцарем», в астаховских доспехах. Но в большинстве своем, бывшие воспитанники д/д сталкиваются с препятствиями и унижениями от системы и чиновников, когда пытаются реализовать свои льготы самостоятельно. И хорошо, когда чиновник честно, с пониманием проблемы, «поможет», добросовестно выполняя свою работу, по реализации прав и законов, а не только как пиар для своей политической карьеры или другой выгоды,( что в нашей стране, по умолчанию, уже для человека не плохо). Но бывает, когда чиновники, попросту, не могут отличить свой карман от государственного и им всё кажется, что «помогая» кому то, они это делают из собственного кармана, обделяя себя. Ещё чаще происходит , когда чиновники отмахиваются от детей, приводя абсурдные и нелепые аргументы, как это происходит с девушкой, которая пишет здесь о том, что когда у ней собраны все документы, но так-как она не подала вовремя заявления на учёт, ей нужно ещё обосновать, с уважительной причиной, почему она это вовремя не сделала, в ином случае они ей не смогут «помочь». Ну это уже просто смешно, глупо и ни в какие ворота не лезет, как если бы оказавшимся под обломками рухнувшего здания людям, государство помогает и вытаскивает только тех, которые вовремя подали голос о помощи, остальных же, не успевших вовремя подать крик о помощи и не объяснившись, почему они это вовремя не сделали оно оставляет умирать под руинами. В других же случаях, методами обмана, шантажа и «насилия» детям выдают «халупы», в которых человеку жить невозможно, тем самым тыкая их носом в грязь действительности, «опуская» их ещё «ниже», чем если бы они жили в стенах д/д или интерната. Вот Вам и вся «справедливость» и «равенство» от государства и чиновников перед детьми (и людьми) из другой соц. среды. И казалось, над ребёнком многие не равнодушные люди поработали, с трудом его вырастили, остаётся чуть-чуть надстроить то, что в нём, не по его вине, «обломилось», а при выходе из д/д его ещё больше «обламывают», унижают и своим отношением, выбрасывая его за борт жизни, основательно «разрушают» и вся работа по адаптации, в стенах д/д, сводиться к нулю. И хорошо если он в жизни встретиться с порядочными и сильными людьми и сам будет сильный и морально устойчивым, в этом случае он ещё сможет как-то «выкарабкаться», адаптироваться и стать полноценным человеком в обществе. Но, в основном, как здесь уже писалось, в одной статье, бывшие воспитанники д/д сбиваются, для выживания в стаи. А государство и общественные структуры будут создавать для них новые фонды, законы, безусловно, что-то давать для поддержки в жизни, но в тоже время способствовать и своим отношением придерживать их в «сиротском круге», не выпуская из него, ( Или это им для чего-то нужно, или они не знают с кем имеют дело и что с этим делать?!). А бывает, когда в своей безысходности они, или к ним, примыкают криминальные и опустившиеся элементы и тогда, если он выживет, общество получает талантливого вора, бандита, отморозка и т.д... И честно сказать мне это общество не жаль и оно заслуживает этого, так-как само, своим отношением, «выращивает» подобных людей. ///// Хотелось ещё несколько слов сказать о семье и о усыновлении. Опять же, буду приводить примеры из своего опыта. Конечно, ребёнок тянется к семье, к родителям, особенно если он успел почувствовать, что это такое, до того как попал в д/д. Но, вспоминая себя, я и знать не знал, что это такое — семья, родительское тепло и т.д., естественно, еще ребёнком я интуитивно желал этого, даже не ведая, что это такое, и по началу щемило в груди и было до слёз обидно от обделённости, когда некоторых детей, на каникулы, забирали их родственники, а нас отправляли в лагеря или оставляли в стенах д/д. Но со временем и возрастом иллюзии рассеялись и я с этим смерился. И когда мне было 13-14 лет, меня пару раз пытались усыновить, только мне это уже было не нужно. И задерживаясь в гостях у людей, желавших моего усыновления, во мне происходило внутреннее отторжение от семейного уклада и, как я тогда считал, их специфической любви ко мне, хотелось бежать из этого «плена» к «свободе» и воли, к которой я уже привык. Думаю, что родительская любовь и дом, в какое то время, от ребенка отходят и он в этом уже не нуждается, как это было в моём случае, и наступает период, когда ему важны и очень нужны люди, которые, не жалея, его понимают, открывают в нём веру в себя, в его возможности, помогают приобрести цели, дают понять, что он не хуже , а в некоторых областях талантливее, сильнее и лучше детей из другой среды, — то, что будет держать его и не давать «сломаться» в моменты отчаяния и безысходности, которых в жизни будет очень много. И не дай Бог, чтобы это был, какой нибудь тупой соц. педагог! В этом случае мне повезло и я встретил людей, которые не навязывали мне свою любовь, не жалели, образовательно помогали и всегда были у меня за спиной, пока я не вырос. Когда я уже повзрослел мы стали друзьями, тем более они были связаны с профессией, которую я полюбил, и нам, без сюсюканья, было о чём поговорить. К тому же один из них сам был бывшим д/д, в котором я воспитывался, а это было для меня авторитетно, и хотя у него уже была своя семья и он преподавал в худ. ВУЗЕ, сам нашёл меня, когда я учился в училище. Пройдя советский д/д, я в жизнь шагнул со всем комплексом, приобретённых в нём привычек и понятий: — Со своими «ужастиками» и «победами», со своей «правдой», с «обкуренной головой», от собранных по дорогам бычков, с привкусом «червивки» на губах, с ремнем на спине и затылком в стенке, с пряниками во рту и огромной любовью к отдельным воспитателям и «Родине» — под названием Дет-Дом, с тоскливым и доверчивым взглядом ( недоверие я приобрёл шагая по жизни), со злыми и психованными кулаками, скорее хитрым чем умным, с детской эйфорией и наивной надеждой, что все «двери» будут открыты, и в тоже время с внутренними страхами перед новой жизнью. Но постепенно всё это отошло, что-то забылось, что-то, как ушедшее детство, вспоминается с большой благодарностью и ностальгией, мою неотесанность изменили новые знания и мечты, и, как я сейчас понимаю, всё это благодаря людям, которые с детства и в новой жизни появлялись на моём пути. Конечно, это только мой субъективный взгляд на проблему, я и не могу быть объективным, к тому же я не чиновник, которому из своего особняка, всё видней. Но точно знаю что проблема эта намного сложней, и её не решишь только одними льготами и жалкими подачками. По правде сказать, я не знаю, для чего я это пишу, возможно, с ново нахлынуло, но не хотелось быть опять на этой «волне» и по новому бежать от этого. Возможно, это кому-то, в чём-то и как-то поможет, увидеть себя со стороны и осознать себя, а кому-то увидеть и самих детей-сирот. Прочитав, не много, что здесь пишут, с какими проблемами обращаются бывшие воспитанники д/д, понимаешь, что и 30 лет спустя, мало что изменилось. А на фоне не систематизированной, новой жизни, с современным прогрессом, с «бизнесом» чиновников, решение проблем детей-сирот стало ещё сложней! И хочется сказать, что ни государство, ни чиновники детям-сиротам мало чем «помогут», по большому счёту помогает сам себе воспитанник д/д и окружающие его, повернувшиеся к нему лицом, неравнодушные люди.
    • admin пишет:
      Олег.не буду писатьдлинного текста ибо некогда.Но вопрос заколочености сирот теперь для большинства будет пожизненнным.А то что успешные сироты и просто нормальные люди встряхнули их и были с ними максимально честны...это стоит дорого.А насчет инклюзии...всему свое время...учитывая что тут больше вопрс сознания нежели контактов...все это у них будет завтра:-)
  13. Олег пишет:
    *Сколько лет поддерживать сироту?1* — Вопрос не однозначный! С одной стороны — для чиновников продление отписок и отмашек, подождет сирота, есть ещё время до 30 лет. А так-как в это время надо как-то и где-то жить, как правильно заметила Олеся, ещё и очередная кормушка для «блюстителей закона». С другой же стороны — в семье, хорошие родители своим детям помогают и морально поддерживают, по возможности, всю жизнь. По большому счёту, «Клеймо» СИРОТЫ, как бы ты это не скрывал и старался избавиться, остаётся с тобой на всю жизнь. И даже если ты успешно состоялся в жизни, это все равно у тебя в крови. Здесь дело не в возрастном пороге. И в 14 лет можно быть самостоятельным и обходиться без помощи государства, ровно как и в 30 лет быть абсолютно беспомощным, всё зависит от воспитания и педагогов. И если Государство создаёт для сирот новые подушки безопасности, то должно их и вовремя давать, а создать на бумаге можно всё что угодно. И вот когда Государство обеспечило сироту тем, что прописало в своих законах, тогда и снимайте с человека статус сироты, в ином же случае нечего трепаться и создавать очередные «бумажные» законы. Но. прежде всего, я хотел задать вопрос и ответить, так называемому, «соц. педагогу». Легче всего свои проблемы скинуть на ребёнка и при этом самому, как «педагогу», на этом паразитировать! Что значит не хотят учиться и работать? И что по Вашему работать? В нашей стране можно всю жизнь проработать и ничего не заработать. И если Ваши дети не хотят учиться и работать, то в первую очередь это Ваша вина и Вы как педагог не состоятельны и не профессиональны, так как не смогли увидеть в ребёнке его таланты и развить в нем любовь к учёбе и труду, к которому о больше всего склонен. Своего, родного ребенка Вы же не будете насильно приучать к тому, что ему не интересно. И нечего здесь вспоминать и прикрываться Макаренко, тогда время было другое, всё это давно в прошлом и не совсем вписывается в современную жизнь и данный государственный строй. Потом, учиться и трудиться — ещё не значит состояться в бытовом плане и быть социально защищенным. Я сам, с рождения, сирота и имею уже свой опыт прохождения по жизни, поэтому отвечаю и привожу примеры из своего опыта. С 15-ти лет я вышел из Д/Д в жизнь, без всякой грамоте о своих правах, а в последствии и веры в них. Профессионально я давно уже успешно состоялся, во всяком случае, за плечами несколько персональных выставок, а так же региональных и международных. Сейчас меня часто приглашают зарубежные страны на участие в известные современные проекты. Картины находятся в музее и по частным коллекциям в России и за рубежом. НО, как ты не трудись никогда не сможешь сразу, с маху, заработать несколько миллионов, чтобы приобрести своё собственное жильё, к тому же не реально, без первоначального «тыла», «обрасти» и делать накопления. Приходиться зарабатывать не только на жизнь, на развитие профессии (профессия художника требует кроме таланта и интеллектуальных способностей еще и не малых материальных вложений), но и зарабатывать лишние 20-30 тыс., чтобы оплатить аренду жилья тому, у кого его, по разным причинам, с рождения в избытке. (хотя я и не против избытка) Думаю, «героический» пыл Григория поостыл бы, окажись он в нашей «шкуре» и его бы, как он предлагает, выпустить в 18 лет без всякой поддержки, с нуля в свободную и реальную жизнь, посмотрел бы я тогда на его «сопли». И дело тут не в «страданиях» сирот, а в изначальной базе и в тех людях или родителях, которые будут по жизни стоять у тебя за спиной. Здесь же госпожа «соц. педагог» обмолвилась о стеснительности и о том, что сироту не обманешь и 18-23 года. Как же любят педагоги подменять понятия или сваливать всё на ребёнка. Так не обмануть это одно, а дать реально по закону и праву это другое. Я, по жизни, стеснялся и по возможности скрывал свой статус сироты, и прежде всего по тому, что на тебя смотрят как на прокаженного, а ровесники жалеют, умиляясь своим бытовым превосходством. Это сейчас мне по барабану их «жалость» и высокомерие , многое в профессии смог достигнуть того, что не каждый смог с изначальной базой и поддержкой. Поэтому, мои личные пожелания Сиротам, не стесняйтесь, говорите, кричите о своих правах! Я не знаю еще не одного случая, когда после выпуска из д/д или интерната государство или чиновник сами тебя нашли, подошли и спросили: — Что Вам нужно и чем они могут реально, а не на бумаге помочь?
    • станислава пишет:
      Олег с опозданием прочла Ваши и другие комментарии на тему до какаго возраста сирота нуждается в поддержке но очень хотелось бы включиться для меня с подопечной девочкой сейчас это горячий и животрепещущий вопрос поскольку так называемые педагоги и чиновники от образования фактически запрещают мне обращаться к ним с какими-либо просьбами в интересах моей бывшей подопечной (сироты) мотивируя тем что ей уже исполнилось 20 лет тем самым отстраняют меня исподволь внушая что мы уже чужие люди то есть разрушают нашу опекунскую семью которая продолжает существовать и после достижения моею подопечной 18 лет если возможно и если Вы прочтете мой отклик на Ваш комментарий то сообщите мне пожалуйста адрес Вашей электронной почты смс-кой по тел +7 904 258 31 38 это для меня более привычный способ общения в Интернете кроме того Ваша профессия очень важна необходимо с Вами поговорить еще о том как можно помочь моему знакомому художнику ему 64 года но он находится в положении еще худшем чем сироты не имеет жилья ютится на вокзале в течение 20 лет но бомжем не стал продолжает заниматься творчеством свои картины и книги по искусству держит в камере хранения не теряя при этом присутствия духа и оптимизма но сердце сжимается при встрече глядя на то в каких условиях он работает при тусклом свете ламп цокольного этажа вокзала хотелось бы надеяться что Вы мне ответите спасибо
  14. Оксана пишет:
    Здравствуйте!Мне 27 лет.Я сирота, и раньше была ещё инвалидом по зрению (сейчас группу не дают).Выпустилась в 17 лет.Меня просто привезли домойи не сказав мне ничего хорошего и полезного уехали.Ни Органы опеки ни какие другие соц.работники про меня видимо не знали или не хотели знать.Поэтому не подсказали что можно встать на очередь как дитя-сирота.А сейчас суду нужна веская причина, почему я пропустила возраст постановки на учет.Если бы соц.педагоги делали бы свою работу добросовестно,то думаю и возраст не надо продлевать.А то вы только наверно следите как бы кого лишить прав.
    • Николай пишет:
      соглашусь с Вами, что проблема в добросовестности социальных педагогов...но и не только в этом. вот расскажу на своём примере. я работал социальным педагогом, всё делал как нужно...но вот органы власти начали мутить воду и по их вине девочка не была своевременно поставлена в список нуждающихся...потом я эту картину исправил и спустя два года всё решилось. не без помощи хороших людей и связей. если что, пишите на почту...поможем.
  15. Олеся пишет:
    Соц.педагог Слишком уж вы умны!!!! Я в 20 закончила колледж, пока училась, не спорю помогало государство. Сейчас мне 22, работаю, снимаю квартиру и сама себя обеспечиваю, никакой помощи от государства и в помине нет, хотя я еще в том возрасте когда льготы мне положены!! Полтора года назад решением суда было вынесено решение о получение внеочередного жилья, только вот его до сих пор в помине нет, мне даже временно прописаться негде, постоянно то штраф наложат, то еще что-то. А на что и вообще как я живу без прописки, без жилья и без работы никого не интересует!!! А вы будете говорить, что сироты живут паразитирующей жизнью!!!! Да чтобы вам так жилось!!!
    • Николай пишет:
      я с вами согласен, тяжело и даже очень. я работал с детьми-сиротами и столкнулся с проблемой жилья...но помогла одна девушка, которой я очень благодарен...так что если есть желание, напишите мне на почту svetosh1981@mail.ru или сюда. я попробую Вам помочь. просто я боролся за право получения жилья одной воспитанницы...многое наслышался, но спустя два года, девушка, выпускница дд получила законное жильё. так что если что, пишите.
  16. ольга пишет:
    «Выходишь в жизнь» т.е. бомжевать на улицу?
  17. григорий пишет:
    не надо повышать возраст вообще считаю после 18 лет можно избавлять от льгот, давай те не будем преувеличивать страдания сирот, это на оборот здорово когда ты без чьей-то поддержки особенно государства выходишь в жизнь.
    • алёна пишет:
      ты что придурок! если ты не сирота тогда ты не знаешь что такое быть ребёнку сироте без поддержки так что рот свой завали ...ёбок
  18. д.д. пишет:
    уважаемый соц. педагог. вы не правы. скажу по собственному опыту я сирота. если вы работая с такими детьми так отзывается, грош вам цена, как педагогу. большинство сирот остаются без жилья, выходя и детского дома в 14 -17 лет незнают что дальше делать. детский дом избавляется от них отправляя в какие нибудь пту, даже не спрашивая что хотят дети. и каких 30 тыс. в месяц вы говорите смешно... в нашей стране человеческая жизнь ничего не стоит, а что говорить о детях сиротах. мое мнение возрастной порог нужно увеличить. многие из них не такие как вы описали. мне вас жаль. с уважением
  19. Соц.педагог пишет:
    Здравствуйте. Повышая возрастной порог лицам из числа детей-сирот и детей, оств.без попечения родителей (до 30 и выше), мы тем самым обрекаем их на паразитический образ жизни. Ведь при этом, продлеваются дополнительные соц.льготы. И мы добрыми намерениями «выстилаем им дорогу в ад». давно работаю с такими воспитанниками, и если 6 лет назад такие дети стеснялись своего статуса, то теперь гордятся и бравируют. И как неприятно, смотреть на 23 здорового парня, который не хочет не учиться, не работать, а получать только блага от Государства. Такие воспитанники со всех сторон защищены государством и имеют ох какие права, не выполняя своих прямых обязанностей-учиться. Если бы все граждане нашей страны знали во сколько обходится в месяц содержание сироты-около 30 тыс.руб, а пенсионеры-6 тысяч, материодиночки,многодетные и того меньше, то не стали бы писать о продлении возр.порога. Многие назовут меня бездушной, пусть так, но я не делетант...Пора вспомнить Макаренко и не плодить потребителей, а приучать к труду, к чему они не приспособлены и не хотят. Крик души... Поверьте, их и в 16,18,23 очень трудно обмануть, они все права свои знают
  20. Елена пишет:
    я считаю,что в 23 года сироты неспособны правильно распоряжаться собственность,поэтому нужно повысить сиртский статус лет до 30-35 лет,в это время они уже приспособлены к жизни и их будет на так просто обмануть.
  21. Виктор пишет:
    здравствуйте,мне 29 лет. воспитывался и рос в детдоме сейчас я женат, есть ребенок.В своё время я не получил квартиру.Имею ли сейчас право на получение квартиры?За ранее спасибо,жду ответа.

Ваш отзыв

,