Работа есть, продукции нет
Я на учебе..положи мне денег на..
Все чаще думаю о том, что государство все же могло бы оказывать качественные услуги по сопровождению детей-сирот. Для этого необходимо ПРОСТО взаимодействие всех структур, которые отвечают за это, но как это сделать? Помочь, заставить, научить, поменять законы? Определение ответственного гос.лица за эту работу? Опека обязана по закону этим заниматься, но она объективно не может этого делать, потому что активно занимается работой по защите семей, и поставкой сирот из этих же семей в детские дома. Тогда этим могли бы заниматься социальные структуры, но это не их клиент, по закону. НКО могло бы стать партнером в этом не простом деле. Могло бы, но есть много но — оно старается, предлагая сиротам себя, подставляя плечо израненному детдомовской жизнью сироте. Но это только кажется, что пристроил к сироте тьютера, и вопрос сам собой отпал. Недавно я наблюдал это в Смоленске. На одну девочку,недавнюю студентку ВУЗА — 80 сирот выпускников, пусть даже за мотивацию з/п, но это блеф. Что она может? Как ее воспринимают дети, когда она так и не смогла ответить, чем же она им помогает? Единственное что удалось узнать — это то, что она у них есть и они всегда могут к ней обратиться. Но не обращаются, потому что она на их горизонте появилась вчера, и им проще смотаться в детский дом и там решить какой-то вопрос, поспав и поев. Чем не защищенность?Ребенку сироте просто так приставленный постовой нужен так же, как собаке пятое колесо. Что ему необходимо, так это длительная привязанность, длительное доверие, уважение и даже почтение, возможно даже с десяток лет. Ведь сироты даже в детском доме не умеют дружить, там не может быть дружбы, во время войны за ресурсы дружить некогда, а тут чужое человеческое тело. И что это тело может — таскать за руку расслабленное сиротское тельце и жужжать в телефон, вставай на учебу мой друг, иди к нотариусу мой друг, сходи в мэрию мой друг, ты сегодня что кушал, мой... Нескоординированность и безсистемность государственной системы — основная причина плохой адаптации детей-сирот, никто ни за кого не отвечает. Плюс низкий уровень опциональной подготовки детей в детском доме. И деятельность НКО «в не туда». Та же гос.система не ставит перед НКО задачи,соотнесенные с провалами в своей работе и грамотного предложения НКО сотрудничества, для решения оных задач. Пока еще, делай что хочешь, нам тоже отчетность нужна, что мы адаптацией занимаемся. А слабость персонала, отсутствие ресурсов, почему этот компонент интересует не многих?
Один социально ориентированный тренер, с четкой гражданской и отцовской позицией может сделать для ребят столько, сколько не сделают кучи фондов с их периодичными наездами в детский дом. Находясь в постоянном контакте с детьми во время тренировок, соревнований,заложить в них много чего жизненно важного, но в каждом ли детском доме есть тренер и инвентарь, или специалист по труду, пению и и т.д? Их там нет, или совсем мало. Отцов там нет. Да и таких форм работы там уже нет,а только плазменный телевизор и поездки на автобусах в монастырь или Красную площадь. Вот все начали заниматься выдающимися нынче модными трендовыми формами — мы научили сирот делать салат, мы показали ему где вокзал, почта, телеграф, или нашли ему работу в Москве, но не изменили сознание к жизни и своему будущему. Ведь для ребенка привыкшего, что все реализуется без него, для него, а чаще без его мнения, потому что он по умолчанию — сирота, потом сталкивается с трудностями,которые приводят к срывам учебы в ВУЗЕ,невозможностью найти хорошую работу в Москве и т.д. Нет в нем его личного участия в самом себе, все это навязали, убедили, что так тебе будет лучше, потому что все другое — не для тебя, ты же сирота пожизненный. Недавно вынимали из обезьянника сироту, приехавшего в Москву из провинциального городка учиться в ВУЗ, просидевшего там два дня до суда. С банкой пива, без документов его взяла милиция на улице, а он трех слов в защиту связать не смог, благо дело деканат приехал на суд, а так чего бы. Что он там пережил? А ведь кто-то его выдернул с около-детдомовской территории, кажется помог, направил в ВУЗ, но качественно не сопроводил. А навесь на такого в милиции «глухари», и чем бы все закончилось? Такой обхоженный, выходящий из детского дома сиротка-планктон может быть скушен небольшими и большими рыбками большого моря жизни, при этом планктон-сиротка, может погибнуть и от самого себя, задохнувшись воздухом свободы. Волей быть вольным.
Роли разных институтов разные, но цель и задача одна — чтобы сироты не пропадали после детского дома, а смогли устоять против соблазнов жизни, и сиротка-планктон начать самостоятельно дышать. На сегодняшний день, разъезженная дорога в детский дом добровольцами дает новые проблемы для детей, потому что просто поскакав с детишками, те удаляются на работу, учебу, свадьбу, роддом. А потоптанный ребенок так и остается без верной и длительно его поддерживающей руки. Если бы сложить все трудозатраты добровольцев и потуги по участию в жизни сирот, и нанять, пригласить и даже купить специалистов в области переподготовки коллективов, детей, то эффекта было бы куда больше. А пока...поедем в детский дом за эмоциями. Таков нынче посыл многих фондов и НКО.
Недавно один бывший сотрудник детского дома гордо написал, что дети даже после армии едут к нему, к его широкой груди, благодарные и сопливые. А для меня — это вопрос плохой работы того же сотрудника, и опять, неспособности детей отрешиться от своего детдомовского поля, и начать строить свою жизнь без этой привязной ПАМЯТИ о детском доме и тех,кто там есть. Именно из-за этого потом сироты сбиваются в сиротские стаи и живут уже на свободе, но опять же, как бы в детском доме, удобно. К сожалению, и детдомовский патриотизм мешает детям потом, после детского дома — у них нет понимания, что БОЛЬШАЯ птица обратно в гнездо не садится. Она улетела в самостоятельную жизнь, а этих там еще и селят, и кормят. Свои же, жалко. Для них жизнь начинается новая, интересная, а они застревают во времени, как мухи в янтаре. Почему бы им не вложить в головы, после детского дома, что детский дом благодарить надо, но скромнее, это его работа, что туда мотаться каждую неделю не надо, а сидеть за партой в университете или в том же ПТУ, но учиться, быть на спортивной секции, получать знания на подработках, и так далее. В общем, пока все то же, как и двадцать лет спустя, работа работается, а продукции нет.Тогда та ли это работа?
В России есть банк данных детей-сирот, которых можно усыновить, но нет банка детей, которые вышли за забор детского дома. Где они, что с ними, знают лишь они сами.
А.Гезалов
Шеф-редактор сайта «Успешные сироты РУ»
Подборка статей по теме:
Отзывов: 7 на «Работа есть, продукции нет»
-
Недавно ЭТОТ бывший сотрудник дд написал, что дети даже после армии едут к нему, не из-за широкой груди, и тем более не потому, что они благодарные и сопливые. Я отвечал на ваше мнение, что если человек не родился в дд, то путь к сердцу ддомовца ему заказан. И как раз, описанные мной факты говорят о том, что они тянуться к жизни ЗА пределами дд, т.к. я уже не работал там больше 2,5 лет!!! И их сердца открыты, а следовательно, поддаются коррекции привычки, взгляды и соц.навыки. Для вас Александр — это вопрос плохой работы того же сотрудника. Для меня — это ваше неумение слЫшать. «Пусть у них будет так» — сказали вы, и дали ссылку на самого себя в Википедии)))) Вы только себя нашли в списке успешных сирот???
Dim пишет:
-
Дмитрий, прекрасно, что Вы написали тут.Я знал, что Вы напишите, потому что попал в точку.Вы то мне и нужны...Почему Вы перестали работать в детском доме, а теперь идете туда, как доброволец?Осознавая, что толку от Вашей работы будет Ноль. Вы же знаете, что система не даст Вам делать только то, что ей надо самой (недавно подло уволили директора Никольского детского дома Юрия Евдокимова, бывшего выпускника детского дома).Если Вы начнете революции как в фильме «Хорсты», Вас объявят вне закона (но Вы не начнете, Вы не знаете как?). Или пуще того педофилом, я думаю Вы с этим знакомы.Понимая,что теперь от Вашего участия будет как от набега саранчи.В чем дело, Вы там сломались, или Вы решили помогать сиротам иначе.Но скорее это похоже на «бег» нежели настоящий самоотверженный труд.Почему в рамках детского дома, Вы не делали того, что пытаетесь делать сейчас.Вы скажите Вас выгнали, и я бы выгнал, потому что около сирот хочется быть?!Греться от их сиротского тепла...А насчет успешности сирот, для меня Важно, чтобы они стремились в жизни быть полезными людям, не закрываться в панцирях, а искать пути участия в жизни других людей.Пройдя сложный и не простой детский путь.Чтобы для них были ориентирами Виктор Астафьев, Александр Матросов, Нина Русланова, Рубен Гальего, Станислав Садальский и тысячи неизвестных успешных сирот, живущих не публично, в семье, и даже старающиеся закрыться от этой темы, что они ОТТУДА. Но тысячи и тех, кто не устроился в жизни, их гораздо больше.ГОРАЗДО.Так что думаю Вам надо порыться в себе и понять, для Вас помощь сиротам хобби или тусовка или что то еще...Если Вы обиделись, как же Вы будете работать с еще более обидчивыми сиротами?!Продолжим?!И что я должен от Вас услышать, если Вы в этой теме ДОБРОВОЛЕЦ, а не специалист.
Александр Гезалов пишет:
-
Ух, сколько выводов из незаконченной беседы)))) Постараюсь кратко и по делу, чтобы Вы опять не переврали половину! А кто-то на журналистов ещё обижается) Почему я перестал работать в дд — я Вам рассказывал, опять же не слЫшите! Иду туда, потому что понимаю, что толк будет! Но и у Вас на сайтах нахожусь, чтобы развиваться, а не кичиться тем, что было. Я совсем не обиделся) Ценю Ваше мнение! И что Вы должны услышать от меня, если я ДОБРОВОЛЕЦ. а не специалист))) Ну во-1, доброволец с образованием соц.педагогика. Во-2, и на старуху бывает проруха)
-
Дмитрий, если бы мне была безразлична эта тема, я бы просто не отвечал бы Вам. На сайта модерация, как Вы это знаете.Но учитывая, что все это читают и другие люди, для них бы это было бы полезно.Я все же верю в то, что многие перестроятся и пойдут не в детский дом, там все ясно, а например в школу, общежитие, где дети будут потом жить. Ведь во многом затык и в этой в новой для них территории.Неосвоенной никем.Ими тем паче. И там (в подсистемах жизни сирот) вместе с ними осваивать новое пространство.Чтобы младшие сироты через пару лет не скатились на задние парты, потому что это обьективно (сироты бросают учиться сразу, мотивации нет), и субьективно для учителя, он не готов как доброволец это делать, он специалист. Но делающий свое дело как хочет, а не как может.Ведь в детском доме такая каша, после прихода и ухода добровольцев, что просто нет слов.Я не зря сказал Доброволец, потому что доброволец выгоден и детскому дому, потому что занимает время персонала на отдых.А чтобы доброволец был не выгоден, с точки зрения эффективности. Вот в чем соль.Но пока все идут в детский дом за эмоциями, за экзестенцианальными эмоциями.Думаю Вы знаете, что это такое.А насчет лично Вашего образования, оно в детском доме значения не имеет, потому что Вы не штатный пенальтист.Вы прихожий человек. Детский дом в этом смысле большие разъезженные ворота, куда может прийти любой. Вот только польза и толка от этого никакого. Большинство добровольцев не могут ответить на простой вопрос-для чего они ходят в детский дом, или отвечают, чтобы детям было веселей или еще как-то, а ведь это ответственность, это уже иной сюжет.К примеру я в детский дом приезжаю крайне редко, для встречи с детьми или персоналом, как человек вышедший из этой системы и идущий к ней с новой миссией...даже если она меня за это не любит.Сказать, что выход есть и он в сердце и руках каждого из них...Для них я и специалист, и выпускник детского дома и многодетный отец и много кто еще.Оттуда, но свой для них.И тем и другим сложнее сказать мне, что то, что я им предлагаю не то или не это, или невозможно реализовать.Потому что сам прошел этот путь.Тут уже вопрос не доверия, а констатации.Вектор же тех, кто не может так позиционироваться, прост, брать одно-двух детей и вести их, но так, чтобы быть умным костылем.До свадьбы или чего еще более приятного в жизни.Размыкая стены и стереотипы сирот о жизни, которыми они наелись в детском доме.А не...Так что думайте, прежде чем СНОВА идти в детский дом, но уже как доброволец.Миссия разная, у специалиста и добровольца. И лучшая благодарность тех же сирот, не приезд с благодарностью за вложенное в них, а результат через пять- десять лет.Потому что вблизи будущего не увидать.Так что удачи Вам Дмитрий.И поменьше добровольческого со временем тухнущего задора, а системной профессиональной работы, так как с сиротами надо работать на этом уровне, не Вам мне это говорить, человеку с педагогическим образованием.Ведь один профи, может сделать столько, сколько сотня доброллеров-сердоболов будет делать годами.Людмила Петрановская, тому пример.Только так.Или лучше никак.
Гезалов Александр пишет:
-
Спасибо, Александр. Стараюсь, хочу стать профессионалом!
-
Прекрасно.Специально для Вас, танец с памятью
Как-то в нашем детском доме неосмотрительно поселили мужика.То ли местное самоуправление дала такую разнарядку, то ли это был чей-то знакомый.В общем, жил неделю некий мужичок.Такого никогда не было, чтобы рядом с нами был целый ничей мужик.При часах «Слава» и многом чем еще.Ну мы для начала проверяли его, задавали всякие провокационные вопросы, подкалывали.Дурачились.Привыкли, что в нашей детской системе это работает и народ «ведется».Впрочем нынешние сироты делают это более качественно, потому что ресурс уж очень ярок.Мобилы, плееры и т.д.А мы тогда бились за внимание и еще за безделушки.
Так вот, это мужичок, то ли от того, что не знал нашей системы, то ли от того, что просто был хорошим человеком, ни как не реагировал на все это.Он был вне системы, и уже на второй день, увидев, что он такой какой есть, мы стали с ним общаться.Без всякого.Он оказался художником, в возрасте.Меня тогда поразила его равность отношения к нам, мы же привыкли, что при виде сирот дрожат все, а тут нет.Ровный голос, хорошая уверенная походка.Умный взгляд.И дистанция.вот это пожалуй самое Важное, что в нем было, дистанция, ту которую хотел он, а не мы.Вот это была фишка.Приходящие потом добровольцы смотрелись рядом с ним просто пластилином. Комсомольцы, что с них взять. Он говорил о простых вещах, без надрыва (не пытаясь доказать нам, что «О КАК» он нас понимает) и как мне кажется, совсем не жалел нас.Мы смотрели как на нового человека, который не лез в систему, не пытался ее ломать, он просто был самим собой. Правда у него был один грешок, он курил трубку.Но тогда это было шиком.Так вот, каждое утро, я отлавливал его, чтобы просто поговорить с ним, о том и о сем.Я пацан, в какой-то застиранной старинной клетчатой рубашонке спрашивал о чем то важном, как мне казалось.И он отвечал, отводя трубку от рта.Он приехал тогда в Суздаль рисовать.Уже сейчас я понимаю, что этот человек оказал на меня огромное влияние тем, что все, что мы не «штопали» своими сиротскими штуками, с ним не проходило.Он нас замечал, но как людей.Тогда возможно я задумался, а когда мы будем на воле, наши «сиротские штучки» тоже не будут проходить.И точно.Мир не интересуют законы детского дома, и детдомовский должен встроится в эту систему, а никак не иначе.Многие так и не смогли.Со своим сиротским прошлым внедрится в новую жизненную среду.Дай Бог побольше сиротам таких равных людей, без ПАФОСА спасения сироток, но человеческого отношения...Да, кстати, его не обворовали, хотя у него лежали вещи на видном месте, мы проверяли...Но уважение появилось.И не ушло.
-
С этим обязательно надо что-то делать...
Андреева пишет:
